2026 最强文生视频 AI 排行榜
本榜单基于华林园指数综合评测，从画面质量、指令遵循、运动连贯性、时长稳定性等核心维度对主流文生视频模型进行量化打分。普通用户选型时，建议优先看榜单名次与指数差距：前三名指数均超 1490，属第一梯队；第 4-10 名指数在 1420-1490 之间，表现接近，可根据生态偏好与接入便利度决定。
榜首 Gemini Omni 1.1 Flash 指数 1516，以极高的画面细节与长时序一致性领跑；次席 Gemini Omni Flash 指数 1513，推理速度与成本控制更优；第三名 FLUX.3 Video 指数 1493，在艺术风格化与复杂场景构建上展现出独特优势，适合创意工作者。
| # | 模型 | 指数 | 官方价 $/百万 | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Gemini Omni 1.1 Flash | 1516 | — | |
| 2 | Gemini Omni Flash | 1513 | — | |
| 3 | FLUX.3 Video Black Forest Labs | 1493 | — | |
| 4 | Grok Imagine Video 1.5 SpaceXAI | 1492 | — | |
| 5 | Seedance 2.0 ByteDance | 1479 | — | |
| 6 | Wan 3.0 Alibaba | 1476 | — | |
| 7 | Seedance 2.5 ByteDance | 1474 | — | |
| 8 | MiniMax H3 MiniMax | 1460 | — | |
| 9 | Muse Video Meta | 1456 | — | |
| 10 | HappyHorse 1.0 Alibaba | 1427 | — | |
| 11 | Sora 2 Pro OpenAI | 1368 | — | |
| 12 | Veo 3.1 | 1364 | — | |
| 13 | Veo 3.1 Fast | 1362 | — | |
| 14 | Sora 2 OpenAI | 1343 | — | |
| 15 | Wan 2.7 Alibaba | 1337 | — | |
| 16 | Seedance 1.5 Pro ByteDance | 1256 | — | |
| 17 | Runway Gen-4.5 Runway | 1225 | — | |
| 18 | Kling 2.6 Pro Kling AI | 1216 | — |
怎么选
- 首选前三名，画面与一致性最强
- 国产模型前十占四席，中文理解更好
- 按接入方式选：API、本地部署或平台直用
常见问题
华林园指数怎么算，能不能直接比大小？
华林园指数是本站综合画面质量、指令遵循、运动连贯、时长稳定等多维测试得出的加权分数，分值越高综合表现越强，可直接横向比较同榜单内模型优劣。
Gemini Omni 1.1 Flash 和 Flash 版本怎么选？
1.1 Flash 综合指数略高，画面细节与长序列稳定性更强；Flash 版在推理速度与算力成本上更有优势。追求极致质量选 1.1，追求效率与性价比选 Flash。
国产模型 Seedance、Wan、MiniMax 实际可用性如何？
三款模型均进入前十，指数均超 1460，中文指令理解、本土化场景生成表现优异，且均提供国内可直连的 API 或平台服务，适合国内开发者与内容创作者快速接入落地。