Claude Fable 5.1 vs Gemini 4 Argon：综合文本对比
| Claude Fable 5.1 | Gemini 4 Argon | |
|---|---|---|
| 厂商 | Anthropic | |
| 综合文本 | #7 · 1501 | #1 · 1525 |
| 编程开发 | #5 · 1743 | #8 · 1678 |
| 智能体 | #6 · 11.74 | #4 · 12.37 |
| 视觉理解 | #13 · 1288 | — |
| 官方价 | $10 / $50（百万 tokens 输入/输出） | $2 / $10（百万 tokens 输入/输出） |
| 本站 | — | — |
结论
在华林园综合文本榜单中，Gemini 4 Argon 以 1525 分位列第 1，领先 Claude Fable 5.1 的 1501 分（第 7）。编程榜单上 Claude 以 1743 分（第 5）优于 Gemini 的 1678 分（第 8）；智能体榜单 Gemini 12.37 分（第 4）略高于 Claude 的 11.74 分（第 6）。价格方面，Gemini 4 Argon 输入 $2/百万、输出 $10/百万，显著低于 Claude 的 $10/$50。两模型目前均暂不支持在本站直接使用。综合来看，Gemini 在通用文本与性价比上占优，Claude 在编程任务上表现更强。
选 Claude Fable 5.1，如果
- 以代码生成、重构为核心需求
- 愿支付高价换取编程专长
选 Gemini 4 Argon，如果
- 追求通用文本顶级表现与性价比
- 需平衡智能体与多任务处理
自己比一比
在龍華AI用同一个问题同时问多个顶级模型，直接比谁答得好。