Claude Opus 5.5 vs Gemini 4 Argon：综合文本能力对比
| Claude Opus 5.5 | Gemini 4 Argon | |
|---|---|---|
| 厂商 | Anthropic | |
| 综合文本 | #3 · 1508 | #1 · 1525 |
| 编程开发 | #1 · 1811 | #8 · 1678 |
| 智能体 | #1 · 17.89 | #4 · 12.37 |
| 官方价 | $4 / $20（百万 tokens 输入/输出） | $2 / $10（百万 tokens 输入/输出） |
| 本站 | — | — |
结论
在華林園综合文本榜单中，Gemini 4 Argon 以 1525 分位列榜首，Claude Opus 5.5 则以 1508 分紧随其后，两者在通用文本处理上的表现均处于行业顶尖水平。在细分领域，Claude Opus 5.5 在编程开发与智能体任务中展现出明显的领先优势，分别占据榜单第 1 名。从成本角度来看，Gemini 4 Argon 的输入与输出价格均为 Claude Opus 5.5 的一半，在处理大规模任务时更具经济效益。目前这两款模型在华林园均暂未开放使用，用户可根据自身对编程复杂度的要求及预算规划，评估两者的适用性。
选 Claude Opus 5.5，如果
- 追求极致的编程开发与代码逻辑能力
- 需要处理复杂的智能体自动化任务
选 Gemini 4 Argon，如果
- 对综合文本处理有高性价比需求
- 预算有限且需要大规模调用 API
自己比一比
在龍華AI用同一个问题同时问多个顶级模型，直接比谁答得好。