Claude Sonnet 4.6 vs ERNIE 5.1：联网搜索谁更强？
| Claude Sonnet 4.6 | ERNIE 5.1 | |
|---|---|---|
| 厂商 | Anthropic | Baidu |
| 综合文本 | #37 · 1472 | #39 · 1467 |
| 视觉理解 | #25 · 1275 | — |
| 联网搜索 | #7 · 1221 | #6 · 1227 |
| 官方价 | $3 / $15（百万 tokens 输入/输出） | — |
| 本站 | — | — |
结论
两款模型综合实力接近：Claude Sonnet 4.6 综合文本第 37（指数 1472），ERNIE 5.1 第 39（指数 1467），差距很小。重点榜单联网搜索上，ERNIE 5.1 以 1227 分排第 6，略高于 Claude Sonnet 4.6 的 1221 分（第 7）。Claude 另有视觉理解榜第 25 的成绩，能力覆盖面更宽，其官方定价为每百万 tokens 输入 3 美元、输出 15 美元；ERNIE 5.1 未提供官方价信息。目前两者在本站均未开放直接使用。若侧重联网搜索表现，ERNIE 5.1 稍占优；若需要视觉理解等多模态能力，Claude Sonnet 4.6 更合适。
选 Claude Sonnet 4.6，如果
- 需要视觉理解等多模态能力时
- 看重综合文本与视觉双榜成绩时
选 ERNIE 5.1，如果
- 侧重联网搜索表现时
- 偏好百度生态与中文搜索场景时
自己比一比
在龍華AI用同一个问题同时问多个顶级模型，直接比谁答得好。