Nano Banana 2.1 vs MAI-Image 2.6：文生图模型对比
| Nano Banana 2.1 | MAI-Image 2.6 | |
|---|---|---|
| 厂商 | Microsoft | |
| 文生图 | #6 · 1328 | #5 · 1332 |
| 图片编辑 | #6 · 1428 | #5 · 1428 |
| 官方价 | $1.50 / $7.50（百万 tokens 输入/输出） | — |
| 本站 | — | — |
结论
在文生图领域，MAI-Image 2.6 以第 5 名的成绩略高于第 6 名的 Nano Banana 2.1，其华林园指数为 1332，较对手高出 4 点；在图片编辑领域，两者表现持平，华林园指数均为 1428，并列第 5 名。价格方面，Nano Banana 2.1 明确了每百万 tokens 输入 1.5 美元、输出 7.5 美元的定价，而 MAI-Image 2.6 未披露具体费用。目前，华林园尚未开放这两个模型的直接调用。用户可根据对不同厂商生态的偏好，或参考两者极小的性能差距进行选择。
选 Nano Banana 2.1，如果
- 偏好 Google 生态及工作流的用户
- 需要明确计费标准进行预算管理时
选 MAI-Image 2.6，如果
- 追求当前榜单更高排名的用户
- 偏好 Microsoft 技术架构的用户
自己比一比
在龍華AI用同一个问题同时问多个顶级模型，直接比谁答得好。