Grok Imagine Video 1.5 vs Wan 3.0：视频生成模型对比
| Grok Imagine Video 1.5 | Wan 3.0 | |
|---|---|---|
| 厂商 | SpaceXAI | Alibaba |
| 文生视频 | #4 · 1492 | #6 · 1476 |
| 图生视频 | #8 · 1456 | #3 · 1480 |
| 官方价 | — | — |
| 本站 | — | — |
结论
在華林園文生视频榜单中，Grok Imagine Video 1.5 以 1492 分位列第 4，略高于 Wan 3.0 的 1476 分（第 6 名）。而在图生视频领域，Wan 3.0 则展现出更强竞争力，以 1480 分高居第 3，领先于 Grok Imagine Video 1.5 的 1456 分（第 8 名）。两款模型在不同视频生成维度上各有千秋，目前均未在本站直接开放使用。用户可根据自身对文生视频或图生视频的侧重需求，参考上述排名与指数进行选择。
选 Grok Imagine Video 1.5，如果
- 追求文生视频生成效果的用户
- 更看重 Grok 视频生成综合指数者
选 Wan 3.0，如果
- 侧重图生视频创作的专业用户
- 更青睐 Wan 3.0 在图生视频的表现
自己比一比
在龍華AI用同一个问题同时问多个顶级模型，直接比谁答得好。